Il Congresso verso una chiusura delle attività governative dopo che la Camera guidata dal partito repubblicano non è riuscita ad approvare un piano di finanziamento sostenuto dal presidente eletto Donald Trump giovedì, lasciando i repubblicani di Hill a lottare per trovare una via d’uscita. Il piano appoggiato da Trump ha incontrato l’opposizione di quasi tutti i democratici, frustrati e arrabbiati dopo che il presidente eletto ha fatto naufragare un precedente accordo bipartisan , e di un numero significativo di repubblicani.
I finanziamenti governativi scadono alla fine di venerdì. La misura del GOP includeva un’estensione di tre mesi dei finanziamenti governativi, una sospensione di due anni del limite del debito fino a gennaio 2027, nonché circa 110 miliardi di dollari per gli aiuti in caso di calamità, secondo cinque fonti. La Camera ha votato 174 a 235, con 38 repubblicani che hanno votato contro la misura e 2 democratici che hanno votato a favore. Secondo una fonte presente nella sala, il leader della minoranza della Camera Hakeem Jeffries ha dichiarato ai democratici della Camera, in una riunione a porte chiuse prima del voto, che “non era solo un no, sono un categorico no” alla nuova proposta del GOP.
I democratici hanno sostenuto che la sospensione di due anni del limite del debito aiuterà Trump ad approvare il suo piano fiscale e non sono disposti a rendergli le cose più facili, data la loro opposizione.
“Questo disegno di legge è stato progettato per creare la truffa fiscale GOP 2.0”, ha detto Jeffries in un discorso alla Camera prima del voto. “Questo è ciò di cui fondamentalmente si occupa questo disegno di legge oggi”. Trump ha capovolto lo sforzo di finanziamento del governo mercoledì, quando si è espresso contro il piano bipartisan sostenuto dal presidente della Camera Mike Johnson. Trump ora chiede che qualsiasi accordo per evitare uno shutdown affronti anche l’imminente limite del debito, una questione complessa che in genere richiede settimane o mesi di laboriose negoziazioni a Capitol Hill per essere risolta.
Giovedì Trump ha dichiarato di sostenere la nuova proposta del GOP, affermando su Truth Social: “Tutti i repubblicani, e persino i democratici, dovrebbero fare ciò che è meglio per il nostro Paese e votare “SÌ” per questo disegno di legge, STASERA!”
Il vicepresidente eletto JD Vance ha incolpato i democratici dopo il fallimento del voto, sostenendo che stavano cercando di impedire a Trump di “negoziare una leva” nel primo anno del suo nuovo mandato e affermando che i democratici hanno “chiesto una chiusura e penso che sia esattamente ciò che otterranno”. Vance non ha risposto quando la CNN gli ha chiesto di dire che anche 38 repubblicani hanno votato contro il disegno di legge. Johnson, da parte sua, ha anche incolpato i democratici per il voto fallito e ha detto ai giornalisti: “Ci riorganizziamo e troveremo un’altra soluzione. Quindi rimanete sintonizzati”.
Giovedì sera non si prevedeva che la Camera avrebbe tenuto altre votazioni, poiché i leader repubblicani si sarebbero incontrati a porte chiuse per tracciare un percorso da seguire.
Le ultime 48 ore hanno contribuito molto a svelare quella che era stata una relazione cordiale e spesso fruttuosa tra Johnson e la sua controparte democratica, Jeffries. I due avevano trovato il modo di mantenere i finanziamenti del governo, approvato un’imponente legge sulla politica di difesa, aumentato gli aiuti degli Stati Uniti all’Ucraina e ottenuto la presidenza di Johnson dall’estrema destra del suo partito. Ciò che Jeffries aveva trovato in Johnson era un partner con cui non era sempre d’accordo, ma di cui si fidava.
Ora i democratici affermano che tutto questo è andato in frantumi.
“Ascoltate, avevamo un accordo”, ha detto la deputata Susie Lee, una democratica del Nevada. “Avevamo un accordo che è stato negoziato. Era un accordo bipartisan, e sono stati loro ad abbandonarlo. Non noi. E sapete, mantenete la parola data e lui deve impararlo”.
I democratici avevano ampiamente rispettato la capacità di Johnson di “fare la cosa giusta”, a loro avviso, nonostante avessero avuto seri disaccordi politici con lui a volte. Molti hanno applaudito il fatto che abbia portato un aiuto per l’Ucraina in aula quando molti nel suo partito e i suoi stessi elettori lo stavano esortando a non farlo.
Ma il rientro di Trump in scena e la necessità di Johnson di restare nelle grazie del presidente in arrivo per poter ottenere la mazza del presidente stanno rapidamente inaugurando una nuova era per il presidente e per il suo rapporto con i suoi partner democratici alla Camera. È un cambiamento a cui molti pensavano di avere il tempo di adattarsi a gennaio, quando i repubblicani hanno iniziato i loro sforzi sulla sicurezza dei confini e sulle tasse e i partiti si sarebbero ritirati nei rispettivi angoli ideologici. Ma i democratici si stanno rendendo conto che la nuova realtà è già qui.
“Ha appena fatto marcia indietro su un accordo che avevamo e che metteva al primo posto le esigenze del popolo americano e ora stanno presentando una proposta di legge che non si sono mai nemmeno presi la briga di prendere il telefono e discutere”, ha detto alla CNN la capogruppo democratica Katherine Clark. “Dire che sta mettendo a dura prova i rapporti è un eufemismo”.
L’accordo bipartisan raggiunto all’inizio della settimana avrebbe stanziato quasi 100 miliardi di dollari per aiutare gli americani a riprendersi dai molteplici disastri naturali che si sono verificati nel 2023 e nel 2024.
Ogni stato della nazione era pronto a ricevere una quota dei fondi. Stati come la Carolina del Nord e la Florida, duramente colpiti dagli uragani Helene e Milton all’inizio di quest’anno, avrebbero dovuto ricevere la maggiore quantità di finanziamenti, secondo una ripartizione fornita dalla deputata Rosa DeLauro del Connecticut, la principale democratica della House Appropriations Committee. Circa 29 miliardi di dollari contribuirebbero a ricostituire il Disaster Relief Fund della Federal Emergency Management Agency, che si è ridotto dopo aver dovuto far fronte ai due uragani e ad altri disastri. Il pacchetto includeva anche 21 miliardi di dollari in aiuti per gli agricoltori in caso di calamità naturali, un grosso punto dolente nei negoziati di questa settimana. I legislatori degli stati incentrati sull’agricoltura hanno sostenuto che l’aiuto è disperatamente necessario, poiché gli agricoltori americani stanno affrontando prezzi delle materie prime più bassi e costi più elevati per le forniture.
L’accordo di spesa avrebbe anche esteso il disegno di legge sull’agricoltura, un pacchetto completo che regola molti programmi di assistenza agricola e nutrizionale. In genere, il disegno di legge viene rinnovato ogni cinque anni, ma la versione più recente è stata approvata nel 2018 e l’estensione è scaduta a fine settembre.
I legislatori hanno tempo fino a mezzanotte di venerdì per finanziare il governo federale, almeno temporaneamente, per evitare uno shutdown. Dal momento che il Congresso non ha approvato stanziamenti per nessuna agenzia, tutte ne sarebbero interessate.





