Continua il successo di Not Like Us super hit di Kendrick Lamar, che è stata il pomo della discordia della faida tra il rapper di Compton e Drake. La voce di Passion Fruit aveva avviato una causa nei confronti della Universal Music Group, colpevole di aver promosso un brano (quello di Kendrick per l’appunto) che andava contro di lui.

In una sentenza pubblicata lo scorso 9 ottobre, un giudice federale ha stabilito che le presunte dichiarazioni diffamatorie contenute nel brano, tra cui il fatto che Drake fosse un “pedofilo certificato” (Drake ha ripetutamente negato qualsiasi illecito), si qualificavano come “opinione non perseguibile” ed ha respinto la causa. Poco dopo, gli stream del brano si sono impennati ed il singolo è rientrato nelle classifiche delle 100 migliori canzoni di iTunes e Apple Music. Allo stesso modo, il giorno della sentenza, si diceva che il brano avesse ricevuto più di 1 milione di streaming su Spotify.

“Not Like Us”, il brano di Kendrick Lamar ritorna ad imporsi nelle classifiche

Lo stesso giorno, un portavoce di Drake aveva dichiarato sulle pagine di NME: “Intendiamo presentare ricorso contro la sentenza odierna e non vediamo l’ora che la Corte d’Appello la esamini.” La battaglia legale è iniziata l’anno scorso, quando la voce di Hotline Bling ha intentato una controversia contro la Universal Music Group (UMG) di New York, sostenendo che l’editore e l’etichetta avevano “gonfiato artificialmente” gli streaming di Not Like Us, tra le altre accuse. Nel documento la società del rapper canadese, la Frozen Moments LLC ha accusato UMG e Spotify di aver “illegalmente” aiutato e promosso gli streaming di Not Like Us a favore di Lamar, che l’anno scorso è entrato in una faida rap virale con Drake.

A marzo, la UMG ha presentato una mozione per archiviare la causa del rapper canadese, affermando che aveva fatto causa alla società perché “aveva perso una battaglia rap”. Hanno continuato dicendo che “invece di accettare la perdita come l’artista rap indifferente che spesso afferma di essere”, Drake aveva “fatto causa alla sua stessa etichetta discografica nel maldestro tentativo di lenire le sue ferite”. Il team di Drake ha poi risposto all’argomentazione centrale di UMG: la maggior parte degli ascoltatori non prenderebbe come un fatto “insulti oltraggiosi”, che sono naturalmente all’ordine del giorno nelle tracce diss. Secondo Billboard, gli avvocati del rapper di Legend hanno affermato che quella linea argomentativa era “destinata a fallire” perché la gente aveva preso sul serio le parole di Lamar.

Nel comunicato pubblicato dai legali del rapper si legge: “UMG ignora completamente le accuse contenute nella denuncia secondo cui milioni di persone, in tutto il mondo, avrebbero interpretato il materiale diffamatorio come un’affermazione fattuale secondo cui il querelante è un pedofilo”. In effetti, Lamar ha suonato il concerto più importante della musica, durato 13 minuti, quando è stato l’headliner dell‘Halftime Show del Super Bowl lo scorso febbraio. Con la partecipazione di SZA, Serena Williams e Samuel L. Jackson, l’esibizione è stata in seguito nominata la più seguita della storia al Super Bowl nel corso della quale è stato eseguito il brano al centro della faida.