Nei giorni scorsi, la giornalista Shiori Ito ha dichiarato in una conferenza stampa tenutasi a Tokyo che modificherà leggermente parte del suo documentario Black Box Diaries, candidato agli Oscar di quest’anno, in modo da poterlo finalmente distribuire nel suo paese. Il film racconta la lotta della giovane giornalista per ottenere giustizia per la violenza sessuale di cui è stata vittima nel 2015, quando, dopo essere stata fatta ubriacare, venne portata con la forza in un albergo e costretta a un rapporto sessuale non consenziente con Noriyuki Yamaguchi, all’epoca giornalista della Tbs. Il documentario, come l’omonimo libro investigativo da lei scritto, racconta come la procura distrettuale di Tokyo abbia deciso di non perseguire il giornalista, ma anche come la donna abbia vinto la causa di risarcimento danni contro quest’ultimo: la Corte Suprema ha infatti stabilito che si era verificato tra i due un rapporto sessuale «non consenziente». Shiori è diventata il volto del movimento giapponese MeToo dopo aver accusato di stupro il famoso giornalista Noriyuki Yamaguchi.

Il suo acclamato debutto alla regia, basato sulle sue memorie omonime, è una rivisitazione della sua ricerca di giustizia dopo che le autorità hanno ritenuto che le prove fossero insufficienti per perseguire accuse penali. Ma c’è un paese in cui deve ancora funzionare: il Giappone, dove è incappato in una grande controversia. I suoi ex avvocati l’hanno accusata di aver incluso filmati audio e video che non aveva il permesso di usare, il che, dicono, ha violato la fiducia e messo a rischio le sue fonti. Shiori difende ciò che ha fatto come necessario per il “bene pubblico”.

È una svolta sorprendente in una storia che ha colpito il Giappone quando è scoppiata per la prima volta: Shiori, allora 28enne, ha ignorato la richiesta della sua famiglia di rimanere in silenzio. E dopo che la sua accusa pubblica non ha portato a un procedimento penale, ha intentato una causa civile contro Yamaguchi e ha vinto $ 30.000 (£ 22.917) di danni.

Quando il film fu distribuito, le riprese delle telecamere di sorveglianza divennero fonte di attrito poiché il team di ex avvocati di Shiori, che l’avevano aiutata a vincere la causa, stroncò il documentario. Hanno sostenuto che si trattava di un uso non autorizzato di filmati di videosorveglianza e che la donna aveva violato l’impegno preso di non utilizzarli al di fuori dei procedimenti giudiziari.

La scorsa settimana, i suoi ex avvocati, guidati da Yoko Nishihiro, hanno tenuto un’altra conferenza stampa, affermando che l’uso del filmato avrebbe creato difficoltà in altri casi di violenza sessuale.

“Se si sapesse che le prove del processo sono state rese pubbliche, non saremo in grado di ottenere cooperazione in casi futuri”, ha affermato la signora Nishihiro. La signora Nishihiro ha affermato che Shiori aveva utilizzato anche registrazioni non autorizzate, affermando di averlo scoperto solo durante una proiezione del film nel luglio scorso.

Tra questi, l’audio di un detective della polizia che alla fine ha agito come informatore del processo di indagine, nonché un video di un tassista che ha fornito testimonianza sulla notte del presunto stupro. Entrambi, hanno sostenuto gli avvocati, erano identificabili e nessuno dei due aveva dato il proprio consenso a comparire nel filmato.

“Ho cercato con tutte le mie forze di proteggerla per otto anni e mezzo e mi sento come se fossi stata completamente distrutta”, ha detto la signora Nishihiro. “Voglio che lei spieghi e che se ne assuma le responsabilità.”

Shiori aveva precedentemente ammesso di non avere il permesso dell’hotel per utilizzare le telecamere di sorveglianza, ma aveva sostenuto che questa era “l’unica prova visiva” in suo possesso della notte in cui era stata aggredita sessualmente.

Ha aggiunto che includere l’audio del detective della polizia era necessario a causa “dell’insabbiamento delle indagini”, aggiungendo che stava diffondendo il video “per il bene pubblico”.

“Abbiamo punti di vista diversi”, ha affermato in merito alle ricadute con i suoi ex avvocati. Non c’è stata alcuna spiegazione ufficiale sul perché il film non sia ancora stato distribuito. Shiori ha detto che “il Giappone non è ancora pronto a parlarne”, ma non è chiaro quanto di ciò sia dovuto anche a ostacoli legali.

Nella sua ultima dichiarazione della scorsa settimana, Shiori si è scusata e ha affermato che avrebbe rielaborato alcune parti del documentario per assicurarsi che non venissero identificati i singoli individui, aggiungendo che in futuro sarebbe stata proiettata una versione censurata.

Per ora non è chiaro se il suo film verrà mai proiettato in Giappone, ma lei afferma che il suo ritorno in patria sarebbe il premio più grande.

“Questa è la mia lettera d’amore al Giappone. Vorrei tanto che un giorno potessi proiettare il mio film e che anche la mia famiglia potesse guardarlo”, ha aggiunto.

“Questo è ciò che spero davvero… più che vincere un Oscar.”