Un giudice ha respinto la maggior parte delle cause per violenza sessuale su minori intentate contro Steven Tyler degli Aerosmith da una donna che sosteneva di essere stata aggredita sessualmente quando era minorenne.
Julia Misley ha affermato che il frontman della band di Boston l’aveva “adescata” e “manipolata” quando era adolescente sostenendo che l‘artista avesse ammesso la violenza riferendosi a lei come alla sua “sposa adolescente” nella sua autobiografia. Lo scorso 28 aprile, il giudice di Los Angeles Patricia A. Young ha affermato che gran parte della causa, rimandata di decenni, era vietata dalla prescrizione in Massachusetts, dove la coppia ha vissuto per tutti i tre anni della loro relazione. Il giudice Young ha comunque stabilito che la Misley può intentare causa per un presunto rapporto sessuale avvenuto durante un breve viaggio in California, dove non si applicano limiti di tempo a causa di una speciale legge sugli abusi sessuali, respingendo le accuse riguardanti il resto della loro relazione.
Steven Tyler, le accuse della donna di violenza sessuale risalgono agli anni Settanta
Riguardo il risultato dell’azione legale l’avvocato del musicista, David Long-Daniels ha dichiarato su Billboard: “Si tratta di una vittoria enorme per Steven Tyler…Oggi il tribunale ha respinto definitivamente il 99,9% delle accuse mosse contro il signor Tyler in questo caso. Il tribunale ha stabilito che, di una relazione durata tre anni, possa essere presa in considerazione solo una notte, risalente a oltre 50 anni fa.. Non vediamo l’ora di discutere questo caso il 31 agosto.”
La Misley ha intentato causa a Tyler nel 2022, sostenendo che si trattasse dell’adolescente senza nome a cui si riferiva nella sua autobiografia, sostenendo che aveva abusato della sua fama per ottenere il controllo su di lei, il che ha portato alla firma di un accordo con i suoi genitori per assumerne la tutela legale, e l’aveva aggredita sessualmente per tre anni a partire dal 1973, quando aveva solo sedici anni. I legali del cantante hanno definito quel periodo come “una relazione consensuale romantica tra un uomo all’epoca sulla ventina e una donna di età compresa tra i 16 e i 19 anni”, aggiungendo che era legale anche al di sotto dell’età del consenso.
La sentenza del giudice
Nella recente sentenza, il giudice Young ha affermato che, nonostante le affermazioni della donna fossero valide, il caso era stato archiviato troppo tardi, in base ai termini di prescrizione dello Stato in questione. “La causa intentata dalla querelante è stata intentata più di 35 anni dopo i presunti atti e più di 35 anni dopo aver compiuto 18 anni…Per essere tempestiva, questa causa deve essere stata intentata entro sette anni.” Le stesse restrizioni temporali non si applicano in California, dato che è in vigore il Child Victims Act , uno statuto del 2020 che ha aperto una “finestra di retroattività” in cui le presunte vittime potrebbero intentare cause legali che altrimenti sarebbero vietate dalla prescrizione.
Anche l’età del consenso nello Stato era di 18 anni al momento della relazione tra Tyler e la Misley. “Le parti si sono recate in California in un’occasione e hanno avuto rapporti sessuali qui durante quel viaggio…L’età del consenso in California è, ed era in tutti i momenti rilevanti, 18 anni. Pertanto, era contro la legge che querelante e imputato intrattienessero rapporti sessuali tra loro in California perché il querelante era legalmente incapace di acconsentire.”
