La procuratrice generale di New York, Letitia James, è stato incriminata penalmente per reati federali da una giuria popolare. Secondo i documenti del tribunale, James che ha condotto un’indagine civile per frode contro Trump nel 2023, la procuratrice è stato incriminata per frode bancaria nel distretto orientale della Virginia ad Alexandria.
Secondo i documenti, si accusa Letitia James di presunta frode bancaria e di aver rilasciato false dichiarazioni a un istituto finanziario in merito a un mutuo per una casa a Norfolk, in Virginia. In una dichiarazione, Letitia James ha accusato il presidente, che di recente ha fatto pubblicamente pressione sui procuratori affinché presentassero accuse penali contro di lei, di “una disperata strumentalizzazione del nostro sistema giudiziario”.
“Sta costringendo le forze dell’ordine federali a fare quello che vuole, e tutto perché io ho fatto il mio lavoro come procuratore generale dello Stato di New York”, ha affermato. “Queste accuse sono infondate e le dichiarazioni pubbliche del presidente stesso chiariscono che il suo unico obiettivo è la vendetta politica a tutti i costi.”
Nel frattempo, il procuratore statunitense incaricato del caso, Lindsey Halligan, ha affermato che il caso ha dimostrato che “nessuno è al di sopra della legge”.” Le accuse mosse in questo caso rappresentano atti criminali intenzionali e gravi violazioni della fiducia del pubblico”, ha affermato. “I fatti e la legge in questo caso sono chiari e continueremo a seguirli per garantire che giustizia sia fatta.”
La prima udienza di Letitia James in tribunale è prevista per il 24 ottobre a Norfolk.
Il governo federale sostiene che James abbia acquistato una casa a Norfolk, utilizzando un mutuo ipotecario che le imponeva di utilizzare la proprietà come residenza secondaria e non consentiva la comproprietà o la “multiproprietà” della casa.
L’atto d’accusa sostiene che la proprietà “non era occupata o utilizzata” da Letitia James come residenza secondaria, ma era invece “utilizzata come immobile da investimento a scopo di affitto”, affittato a una famiglia di tre persone. Secondo l’accusa, la “falsa dichiarazione” ha permesso a James di ottenere condizioni di prestito favorevoli che non sarebbero state disponibili per un immobile da investimento.
Halligan ha affermato che, se condannata, James potrebbe rischiare fino a 30 anni di carcere per ogni capo d’accusa e una multa fino a 1 milione di dollari (751.755 sterline) per ogni capo d’accusa.
Nel caso di frode civile intentata da James, Trump è stato ritenuto responsabile di aver falsificato documenti per ottenere migliori accordi di prestito, il che ha portato a una multa di 500 milioni di dollari (375 milioni di sterline). La sanzione è stata annullata da una corte d’appello, che ha definito la multa eccessiva, pur confermando la responsabilità di Trump per frode.
Durante il processo, Trump ha spesso attaccato James fuori dall’aula, accusandola di aver condotto una “caccia alle streghe politica” contro di lui. James ha affermato che i tribunali avevano stabilito che Trump “non era al di sopra della legge”.
