Le recenti dichiarazioni di Maddalena Corvaglia sulla pugile algerina intersessuale Imane Khelif sono una vergogna, uno scempio di ignoranza e discriminazione.

Maddalena Corvaglia, ex velina italiana, ha recentemente suscitato polemiche con un video pubblicato su Instagram in cui ha criticato la presenza della pugile intersessuale algerina Imane Khelif alle Olimpiadi. Nel video, Corvaglia ha sollevato domande provocatorie, paragonando la situazione di Khelif a esempi estremi e fantasiosi, piuttosto improbabili. Parla, creando questo confronto approssimativo, di: “un uomo che si identifica come una coccinella o una bambina che si sente un Labrador”, per mettere in dubbio il diritto di Khelif di competere nelle categorie femminili. Corvaglia ha chiesto:

“Dove ci porterà tutto questo?”

e ha concluso con un appello a:

“fermare questa follia”​.

Le frasi della Corvaglia sono la vera follia, oltretutto dettata da una profonda e una impressionante ignoranza

Le affermazioni di Maddalena Corvaglia si basano su una percezione errata ma soprattutto su una disarmante disinformazione riguardo all’identità di Imane Khelif. Khelif, infatti, è (come ampiamento detto da varie testate e canali di comunicazione) una donna intersessuale. Khelif non è “un uomo che si identifica come donna”, non l’ha mai detto e tutto ciò che riprende questa affermazione è totalmente inventato. Le dichiarazioni di Corvaglia, che insinuano che Khelif sia un uomo, sono prive di fondamento. Quindi, oltre ad essere false, purtroppo sono anche pericolose: contribuiscono a perpetuare una narrazione fuorviante e dannosa.

L’interessualità è una condizione naturale. Essa riguarda le caratteristiche sessuali del nascituro, che non si conformano completamente alle tipiche nozioni binarie di maschio o femmina. Si tratta di questioni di natura medica che riguardano la conformazione del corpo alla nascita. Non hanno nulla a che fare con ciò di cui parla la Corvaglia: le sue frasi hanno pressoché la stessa validità di un delirio.

Infine nel caso di Khelif, la sua partecipazione alle competizioni femminili è stata approvata dagli organi sportivi competenti. Il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) basa le sue decisioni su criteri scientifici e medici rigorosi​. Quando il focus dell’informazione è più sull’intrattenimento che sulla verità, si rischia di diffondere notizie superficiali e sensazionalistiche, che possono distorcere la percezione del pubblico su temi complessi come l’identità di genere.

Perchè queste persone possono parlare di cose così delicate con così tanta leggerezza (anche se non ne sanno nulla)?

L’errore di Corvaglia è certamente dettato dalla sua ignoranza. Oltre a generare disinformazione però esso rappresenta un esempio di come il linguaggio possa essere utilizzato per alimentare la transfobia. Paragonare l’identità di Khelif a situazioni assurde e inverosimili, come un uomo che si identifica come una coccinella, ha delle conseguenze. Ciò non solo sminuisce la sua esperienza e identità, ma offende sia la comunità intersessuale che quella transgender. Questo tipo di retorica è pericolosa perché rafforza stereotipi negativi e ostacola il progresso sociale. Ci rende per l’ennesima volta un paese arretrato, che fatica ad arrivare verso una maggiore comprensione e accettazione delle diversità.

In una società che sta lentamente riconoscendo e rispettando la complessità delle identità di genere, è fondamentale che le voci pubbliche siano informate e (magari anche) rispettose. Le dichiarazioni infondate e le analogie inappropriate non fanno altro che seminare confusione e fomentare l’odio. È importante promuovere un dialogo basato su fatti concreti e sulla dignità umana, in modo da garantire che tutti gli individui possano vivere e competere in un ambiente adeguato.

Senti chi parla! La Corvaglia non dovrebbe commentare ciò che non le compete (come il caso Khelif!)

Maddalena Corvaglia è una showgirl, modella e conduttrice televisiva italiana, nota per la sua partecipazione a programmi come “Ricochet” e “Sunday Live“​. Nata il 12 gennaio 1980 a Galatina, ha iniziato la sua carriera come modella partecipando a Miss Italia all’età di diciassette anni, senza vincere. Successivamente, ha guadagnato popolarità come velina nel programma “Striscia la Notizia“, ruolo che le ha aperto le porte del mondo dello spettacolo.

Nonostante il successo in ambito televisivo e il suo coinvolgimento in attività filantropiche, la carriera di Corvaglia è stata spesso caratterizzata da ruoli più orientati all’intrattenimento leggero piuttosto che all’informazione seria. Questo tipo di background la rende meno qualificata per affrontare temi complessi come lo sport e le politiche di genere nello stesso. Si tratta, in ambo i casi, ambiti in cui è essenziale una comprensione approfondita e informata. Le recenti dichiarazioni di Corvaglia su Imane Khelif, una pugile intersessuale algerina, mostrano una preoccupante mancanza di conoscenza e (purtroppo anche) di sensibilità.

Sia chiaro: la Corvaglia non c’entra nulla. Non è necessario anzi, darle più attenzione di quanta ne abbia avuta finora (non è escluso che questa messinscena non sia altro che una discutibile tecnica di attenction seeking, tipico delle personalità dell’intrattenimento che vivono un periodo di declino). La critica si inserisce in un contesto più ampio di analisi del sistema dell’informazione contemporanea. Ormai l’infotainment, una forma di informazione che privilegia l’intrattenimento a scapito della verità e dell’approfondimento, domina il panorama mediatico. Questa tendenza riduce la qualità dell’informazione e rende il pubblico più suscettibile alla manipolazione, poiché le opinioni vengono formate su basi superficiali e non informate. In un’era in cui la diffusione d’informazione è bulimica e sregolata, è semplicemente folle permettere che l’intrattenimento prevalga sulla verità e sull’educazione critica​.

Corvaglia su Khelif: meno infotainment, più informazione

Il caso di Imane Khelif solleva una critica importante al sistema dell’informazione contemporanea, che troppo spesso predilige l’infotainment oscurando il fact-checking e all’informazione di qualità. L’infotainment, una fusione tra “informazione” e “intrattenimento”, non può essere equiparato all’informazione. Questo per via dell’accento sull’appeal emotivo e spettacolare delle notizie, piuttosto che sull’accuratezza e la profondità dei contenuti. Un tale approccio rischia di trasformare il giornalismo in una sorta di distopia, uno scherzo grottesco dove la verità viene sacrificata sull’altare dell’audience e del profitto.

In un contesto simile le notizie diventano strumenti di manipolazione. Ciò perché non vengono più analizzate ma ripetute modellando le opinioni pubbliche su mere apparenze prive di basi culturali solide. Questa devianza informativa non solo distorce la realtà, ma crea un ambiente fertile per la diffusione di pregiudizi e disinformazione. Il caso delle affermazioni infondate di Corvaglia su Khelif ne è un esempio emblematico: invece di offrire un’analisi equilibrata e informata, si amplifica la polemica, sacrificando la complessità del tema sull’identità di genere per ottenere clic e visualizzazioni.

Che fare? Ora è fondamentale ripristinare il valore del giornalismo responsabile. Serve un servizio di informazione che privilegia la verità e l’approfondimento rispetto allo share. Solo così possiamo evitare di scivolare ulteriormente in una situazione di appiattimento culturale, fertile per una (possibile) diffusione di propaganda.

Maria Paola Pizzonia, Autore presso Metropolitan Magazine